Casa Confronto GPU AMD FirePro V5900 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

AMD FirePro V5900 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V5900 e 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro V5900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 9.600GB/s)
432 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2270 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5900 +539%
0.614 TFLOPS
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
gen 2011
FirePro
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
1
512
Unità di ombreggiatura
80
32
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

19.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
614.4 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
Cedar
Cayman LE WS
Variante GPU
Cedar WS
TeraScale 3
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Design della scheda

75W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy