Casa Confronto GPU ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 512MB VRAM GeForce 205 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7750 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 205 OEM Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (31W vs 76W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7750 +1037%
0.512 TFLOPS
GeForce 205 OEM
0.045 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
nov 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
320
Unità di ombreggiatura
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

76W
TDP
31W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV730
Nome GPU
GT218
RV730 GL XTX
Variante GPU
GT218-200-B1
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy