Casa Confronto GPU ATI FirePro V7750 vs NVIDIA NVS 510

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA NVS 510

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 2GB VRAM NVS 510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7750 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 28.51GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (35W vs 76W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7750 +67%
0.512 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
ott 2012
FirePro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

76W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV730
Nome GPU
GK107
RV730 GL XTX
Variante GPU
GK107-301-A2
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.514 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy