Casa Confronto GPU ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R9 FURY X2

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 128.0GB/s)
2656 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7800
2.016 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +326%
8.602 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

18
Unità di calcolo
64
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
4096
72
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
Capsaicin
Cypress PRO GL
Variante GPU
Capsaicin XT C9
TeraScale 2
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy