Casa Confronto GPU ATI FirePro V7800P vs AMD FirePro D300

ATI FirePro V7800P vs AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800P e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7800P Vantaggi
160 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (138W vs 150W)
AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 128.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
FirePro D300 +7%
2.176 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
gen 2014
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

18
Unità di calcolo
20
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
1280
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Design della scheda

138W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
Pitcairn
Cypress PRO GL
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy