ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

ATI FirePro V7800P NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800P e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7800P Vantaggi

Potenza termica inferiore (138W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock2520MHz

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 128.0GB/s)

13152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7800P

2.016 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +3547%

73.54 TFLOPS

FirePro V7800P

VS

GeForce RTX 4090 D

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

dic 2023

FirePro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2280 MHz

-

Boost Clock

2520 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

384bit

128.0GB/s

Larghezza di banda

1008GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

114

18

Unità di calcolo

-

1440

Unità di ombreggiatura

14592

72

TMUs

456

32

ROPs

176

-

Core Tensor

456

-

Core RT

114

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

72 MB

Prestazioni teoriche

22.40 GPixel/s

Tasso di pixel

443.5 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasso di texture

1149 GTexel/s

-

FP16 (metà)

73.54 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (float)

73.54 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1149 GFLOPS

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

AD102

Cypress PRO GL

Variante GPU

AD102-250-A1

TeraScale 2

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.154 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Design della scheda

138W

TDP

425W

300 W

PSU suggerito

800 W

1x DisplayPort 1.1

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V7800P

3

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI FirePro V7800P

4

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 7950 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI FirePro V7800P

6

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V7800P

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA L4

8

ATI FirePro V7800P vs Intel Xe DG1 SDV

9

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 4670

10

ATI FirePro V7800P vs AMD FirePro D300

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD