ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

ATI FirePro V7900 SDI NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 111.9GB/s)

1064 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900 SDI +246%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

nov 2008

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

448bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

27

20

Unità di calcolo

-

1280

Unità di ombreggiatura

216

80

TMUs

72

32

ROPs

28

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

GT200B

Cayman PRO GL

Variante GPU

G200-103-B2

TeraScale 3

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

55 nm

2.64 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

150W

TDP

171W

450 W

PSU suggerito

450 W

4x SDI

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V7900 SDI

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI FirePro V7900 SDI

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI FirePro V7900 SDI

4

NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI FirePro V7900 SDI

5

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6390

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs ATI FirePro V7900 SDI

7

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V7900 SDI

8

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro RG220

9

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro Duo

10

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD