CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
VS
ATI FirePro V7900 SDI
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 400W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Vantaggi
Boost Clock2610MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (678.4GB/s vs 160.0GB/s)
12800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
GeForce RTX 4080 Ti
+3860%
73.5 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
VS
GeForce RTX 4080 Ti
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2340 MHz
-
Boost Clock
2610 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1325 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
678.4GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
110
1280
Unità di ombreggiatura
14080
80
TMUs
440
32
ROPs
144
-
Core Tensor
440
-
Core RT
110
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
80 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
375.8 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
1148 GTexel/s
-
FP16 (metà)
73.50 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
73.50 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1148 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
400W
450 W
PSU suggerito
800 W
4x SDI
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Cayman
Nome GPU
AD102
Cayman PRO GL
Variante GPU
AD102-225-A1
TeraScale 3
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.64 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
2
ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R5 240 OEM
3
ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 8450 OEM
4
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 505 OEM
5
ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
6
ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro VII
7
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
8
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
9
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
10
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy