Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA Quadro FX 550

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA Quadro FX 550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 128MB VRAM Quadro FX 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
apr 2006
FirePro
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x SDI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
NV43
Cayman PRO GL
Variante GPU
NV43 GL
TeraScale 3
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
110 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy