Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6450 OEM

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6450 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 512MB VRAM Radeon HD 6450 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 8.528GB/s)
1120 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6450 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 SDI +828%
1.856 TFLOPS
Radeon HD 6450 OEM
0.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
feb 2011
FirePro
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
533 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
8.528GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
2
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
160
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
5.000 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
200.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
18W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x SDI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
Caicos
Cayman PRO GL
Variante GPU
Junbonator
TeraScale 3
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy