ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon PRO W7700

VS

ATI FirePro V7900 SDI AMD Radeon PRO W7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 16GB VRAM Radeon PRO W7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock2600MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1621%

31.95 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

Radeon PRO W7700

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

nov 2023

FirePro

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1900 MHz

-

Boost Clock

2600 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

48

1280

Unità di ombreggiatura

3072

80

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

48

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

249.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

63.90 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

31.95 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

998.4 GFLOPS

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

Navi 32

Cayman PRO GL

Variante GPU

Navi 32

TeraScale 3

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.64 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Design della scheda

150W

TDP

190W

450 W

PSU suggerito

450 W

4x SDI

Uscite

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1650

2

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 7510 OEM

3

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2950 PRO

4

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

5

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FireMV 2250

6

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X550 XTX

7

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 4520

8

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon RX 580 OEM

9

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

10

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R9 285

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD