CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro V7300X
ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro V7300X
VS
ATI FirePro V7900 SDI
AMD Radeon Pro V7300X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 8GB VRAM Radeon Pro V7300X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro V7300X Vantaggi
Boost Clock1243MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
Radeon Pro V7300X
+208%
5.728 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
VS
Radeon Pro V7300X
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1188 MHz
-
Boost Clock
1243 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
36
1280
Unità di ombreggiatura
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Processore grafico
Cayman
Nome GPU
Ellesmere
Cayman PRO GL
Variante GPU
Ellesmere XT
TeraScale 3
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
2.64 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Design della scheda
150W
TDP
130W
450 W
PSU suggerito
300 W
4x SDI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1650
2
ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 7510 OEM
3
ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2950 PRO
4
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
5
ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FireMV 2250
6
ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X550 XTX
7
ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 4520
8
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
9
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA P104 100
10
ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GT 740
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy