ATI FirePro V7900 vs Intel Arc A350

VS

ATI FirePro V7900

Intel Arc A350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 124.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc A350 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2000MHz

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (25W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Arc A350 +65%

3.072 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Arc A350

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

gen 2022

FirePro

Generazione

Alchemist(Arc 3)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

2000 MHz

-

Boost Clock

2000 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

124.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

1280

Unità di ombreggiatura

768

80

TMUs

48

32

ROPs

24

-

Core Tensor

96

-

Core RT

6

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

48.00 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

96.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

6.144 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

3.072 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

768.0 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

25W

450 W

PSU suggerito

200 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

DG2-128

Cayman PRO GL

Variante GPU

ACM-G11

TeraScale 3

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

6 nm

2.64 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro WX 2100

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6970 X2

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

7

ATI FirePro V7900 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

8

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

9

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro S9300 X2

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA RTX A4000H

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2