Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 9.600GB/s)
1200 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2270 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 +1833%
1.856 TFLOPS
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
gen 2011
FirePro
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
1
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
15W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
Cedar
Cayman PRO GL
Variante GPU
Cedar WS
TeraScale 3
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy