Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro R5000

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro R5000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 2GB VRAM FirePro R5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro R5000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 +46%
1.856 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
feb 2013
FirePro
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
12
1280
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
Pitcairn
Cayman PRO GL
Variante GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale 3
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.64 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy