ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro R5000

VS

ATI FirePro V7900

AMD FirePro R5000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 mit 2GB VRAM und FirePro R5000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 102.4GB/s)

512 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro R5000 Vorteil von

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 +46%

1.856 TFLOPS

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FirePro R5000

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2013

FirePro

Generation

FirePro Remote

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

160.0GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

12

-

1280

Shading-Einheiten

768

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

26.40 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

39.60 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1267 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

79.20 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

Pitcairn

Cayman PRO GL

GPU-Variante

Pitcairn LE GL

TeraScale 3

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

2640 million

Transistoren

2800 million

389 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

5.1