ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W4100

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 2GB VRAM FirePro W4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro W4100 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (50W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900 +187%

1.856 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FirePro W4100

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

ago 2014

FirePro

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

8

1280

Unità di ombreggiatura

512

80

TMUs

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

10.08 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

20.16 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

645.1 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

40.32 GFLOPS

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

Cape Verde

Cayman PRO GL

Variante GPU

Cape Verde PRO GL

TeraScale 3

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.64 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

150W

TDP

50W

450 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

6

Intel Arc A380 vs ATI FirePro V7900

7

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FirePro V7900

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 370

9

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro S9000

10

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro S9100

Notizie Correlate

1

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

2

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

3

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

4

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

5

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

6

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

7

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

8

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

9

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

10

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi