Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 103.7GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 +379%
1.856 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
mag 2007
FirePro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1080 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
768MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
103.7GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
1280
Unità di ombreggiatura
128
80
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
14.69 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
39.17 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
171W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
G80
Cayman PRO GL
Variante GPU
G80-450-A3
TeraScale 3
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy