ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Più VRAM (2GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 70.40GB/s)

1168 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900 +411%

1.856 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce GTS 240 OEM

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

lug 2009

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1100 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

256bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

70.40GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

1280

Unità di ombreggiatura

112

80

TMUs

56

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

10.80 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

37.80 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

362.9 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

150W

TDP

120W

450 W

PSU suggerito

300 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

G92B

Cayman PRO GL

Variante GPU

G92-240-B1

TeraScale 3

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

55 nm

2.64 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

260 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

2

ATI FirePro V7900 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA TITAN Ada

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

6

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro V7350X2

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

8

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W9100

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

10

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V5700

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC