ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

ATI FirePro V7900 AMD Radeon Pro V7350X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 200W)

AMD Radeon Pro V7350X2 Vantaggi

Boost Clock1243MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2 +208%

5.728 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon Pro V7350X2

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1188 MHz

-

Boost Clock

1243 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

36

1280

Unità di ombreggiatura

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

39.78 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

5.728 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

358.0 GFLOPS

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

Ellesmere

Cayman PRO GL

Variante GPU

Ellesmere XT

TeraScale 3

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

40 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.64 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

150W

TDP

200W

450 W

PSU suggerito

550 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6950 XT

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

5

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 GT

6

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro RG220

7

ATI FirePro V7900 vs Intel Xe DG1

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4870

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro Vega II

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4