ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (2GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 111.9GB/s)

1064 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900 +246%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

nov 2008

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1250 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

448bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

27

1280

Unità di ombreggiatura

216

80

TMUs

72

32

ROPs

28

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

171W

450 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

GT200B

Cayman PRO GL

Variante GPU

G200-103-B2

TeraScale 3

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

55 nm

2.64 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6870 X2

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 770

4

ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9270

5

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X550 XT

6

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 430 OEM

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 980

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2