ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1680MHz

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 160.0GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +247%

6.451 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

gen 2020

FirePro

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1365 MHz

-

Boost Clock

1680 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

30

1280

Unità di ombreggiatura

1920

80

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Core Tensor

240

-

Core RT

30

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

80.64 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.90 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

6.451 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

201.6 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

160W

450 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

TU104

Cayman PRO GL

Variante GPU

TU104-150-KC-A1

TeraScale 3

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.64 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA Quadro FX 3450

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 260

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro WX 9100

5

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V9800

6

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 330 OEM

7

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

9

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W4100

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!