ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon Pro WX 3200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (65W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900 +11%

1.856 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon Pro WX 3200

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

lug 2019

FirePro

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

10

-

1280

Unità di ombreggiatura

640

80

TMUs

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

20.72 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

41.44 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1.658 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

1.658 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

103.6 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

65W

450 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

Polaris 23

Cayman PRO GL

Variante GPU

Polaris 23 XT GL

TeraScale 3

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

40 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.64 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 380 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2600 XT

5

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6970 X2

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 660

9

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3870

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps