CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 285X
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 285X
VS
ATI FirePro V7900
AMD Radeon R9 285X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 3GB VRAM Radeon R9 285X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 160.0GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon R9 285X
+121%
4.104 TFLOPS
FirePro V7900
VS
Radeon R9 285X
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
32
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
32.06 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
128.3 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
4.104 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
200W
450 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Cayman
Nome GPU
Tonga
Cayman PRO GL
Variante GPU
Tonga XT (215-0851313)
TeraScale 3
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.64 miliardo
Transistor
5 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 6200
2
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 390
3
ATI FirePro V7900 vs ATI FireMV 2250
4
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 580 2048SP
5
ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V3800
6
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6750
7
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6390
8
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6510
9
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA RTX A400
10
ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1600
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy