ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon R9 360 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 104.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R9 360 OEM Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Boost Clock1050MHz

Potenza termica inferiore (85W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900 +15%

1.856 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon R9 360 OEM

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

mag 2015

FirePro

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

1050 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

104.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

12

-

1280

Unità di ombreggiatura

768

80

TMUs

48

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

16.80 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

50.40 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

1.613 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

100.8 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

85W

450 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

Tobago

Cayman PRO GL

Variante GPU

Tobago PRO (215-0875010)

TeraScale 3

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.64 miliardo

Transistor

2.08 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

160 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

2

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3450

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

5

ATI FirePro V7900 vs Intel Arc A580

6

ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9170

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V7770

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

10

ATI FirePro V7900 vs ATI FireGL V7700

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!