ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

ATI FirePro V7900 AMD Radeon RX Vega Nano

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 175W)

AMD Radeon RX Vega Nano Vantaggi

Boost Clock1546MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (409.6GB/s vs 160.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +582%

12.66 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon RX Vega Nano

Scheda grafica

mag 2011

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1247 MHz

-

Boost Clock

1546 MHz

1250 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

409.6GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

64

1280

Unità di ombreggiatura

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

98.94 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasso di texture

395.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (float)

12.66 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

791.6 GFLOPS

Processore grafico

Cayman

Nome GPU

Vega 10

Cayman PRO GL

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

TeraScale 3

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

40 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.64 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

389 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

150W

TDP

175W

450 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

2

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

4

AMD Radeon RX 7900 GRE vs ATI FirePro V7900

5

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V7900

6

ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6510

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 240 OEM

Notizie Correlate

1

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

2

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

3

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

4

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più

6

Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95

7

Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni

8

AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO

9

Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre

10

Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative