บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX Vega Nano

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX Vega Nano

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V7900 และ 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 175W)
AMD Radeon RX Vega Nano ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1546MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (409.6GB/s vs 160.0GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon RX Vega Nano +582%
12.66 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Vega
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1247 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1546 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
409.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.94 GPixel/s
58.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
395.8 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.66 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
791.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
175W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
Vega 10
Cayman PRO GL
รุ่น GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
495 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว