Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1550 PCI

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1550 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 256MB VRAM Radeon X1550 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 4.256GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1550 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
266 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
4.256GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
1.808 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
1.808 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
27W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
RV516
Cayman PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy