Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 22.08GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
690 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
22.08GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.360 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.360 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x Molex

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
RV530
Cayman PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy