Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7900 et 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7900 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 22.08GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2011
Date de sortie
Inconnu
FirePro
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
690 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
160.0GB/s
Bande Passante
22.08GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
20
Unités de calcul
-
1280
Unités d'Ombrage
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Performance théorique

23.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.360 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.360 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Cayman
Nom du GPU
RV530
Cayman PRO GL
Variante de GPU
-
TeraScale 3
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
90 nm
2.64 milliard
Transistors
0.157 milliard
389 mm²
Taille de Die
150 mm²

Conception de carte

150W
TDP
Inconnu
450 W
Alimentation suggérée
200 W
4x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x Molex

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité