ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

VS

ATI FirePro V8700 Duo NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo e 128MB VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi

Più VRAM (1024GB vs 128GB)

Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 24.00GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (47W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V8700 Duo +1190%

1.2 TFLOPS

GeForce 8600 GT Mac Edition

0.093 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

GeForce 8600 GT Mac Edition

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

apr 2007

FirePro

Generazione

GeForce 8

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

850 MHz

Clock memoria

750 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

128MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

128bit

108.8GB/s

Larghezza di banda

24.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

4

10

Unità di calcolo

-

800

Unità di ombreggiatura

32

40

TMUs

16

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s

Tasso di pixel

4.800 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasso di texture

9.600 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1200 GFLOPS

FP32 (float)

92.80 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

RV770

Nome GPU

G84

RV770 XT (215-0669049)

Variante GPU

G84-303-A2

TeraScale

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

80 nm

0.956 miliardo

Transistor

0.289 miliardo

256 mm²

Dimensione del dado

169 mm²

Design della scheda

151W

TDP

47W

450 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

2x DVI

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700 Duo

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs ATI FirePro V8700 Duo

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs ATI FirePro V8700 Duo

4

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V8700 Duo

6

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI FirePro V8700 Duo

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs ATI FirePro V8700 Duo

8

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon HD 7950

9

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon RX 580G

10

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA A40 PCIe

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD