ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

VS

ATI FirePro V8700 Duo NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V8700 Duo e 128MB de VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V8700 Duo Vantagens

Mais VRAM (1024GB vs 128GB)

Maior largura de banda VRAM (108.8GB/s vs 24.00GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (47W vs 151W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V8700 Duo +1190%

1.2 TFLOPS

GeForce 8600 GT Mac Edition

0.093 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

GeForce 8600 GT Mac Edition

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

abr. 2007

FirePro

Geração

GeForce 8

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

850 MHz

Relógio de Memória

750 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

128MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

256bit

Barramento de Memória

128bit

108.8GB/s

Largura de Banda

24.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

4

10

Unidades de Cálculo

-

800

Unidades de Sombreamento

32

40

TMUs

16

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Desempenho Teórico

12.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

4.800 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1200 GFLOPS

FP32 (flutuante)

92.80 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

RV770

Nome da GPU

G84

RV770 XT (215-0669049)

Variante da GPU

G84-303-A2

TeraScale

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

80 nm

0.956 bilhão

Transistores

0.289 bilhão

256 mm²

Tamanho do Die

169 mm²

Design da Placa

151W

TDP

47W

450 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

2x DVI

2x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 360

3

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4730 OEM

4

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3550

7

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

8

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

9

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 275

10

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4670 AGP

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD