ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

ATI FirePro V8700 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 e 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8700 Vantaggi

32 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock1032MHz

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (144.2GB/s vs 108.8GB/s)

Potenza termica inferiore (134W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost +32%

1.585 TFLOPS

FirePro V8700

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Scheda grafica

set 2008

Data di rilascio

mar 2013

FirePro

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

980 MHz

-

Boost Clock

1032 MHz

850 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

192bit

108.8GB/s

Larghezza di banda

144.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

-

800

Unità di ombreggiatura

768

40

TMUs

64

16

ROPs

24

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

384 KB

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s

Tasso di pixel

16.51 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasso di texture

66.05 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1200 GFLOPS

FP32 (float)

1.585 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

66.05 GFLOPS

Processore grafico

RV770

Nome GPU

GK106

RV770 XT (215-0669049)

Variante GPU

GK106-240-A1

TeraScale

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.956 miliardo

Transistor

2.54 miliardo

256 mm²

Dimensione del dado

221 mm²

Design della scheda

151W

TDP

134W

450 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

2

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

3

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon X1950 GT

4

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

5

ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

6

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon X1550 PCI

7

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

8

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 5970

9

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

10

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W