CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
VS
ATI FirePro V8700
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V8700 e 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V8700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 70.40GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (120W vs 151W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V8700
+230%
1.2 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FirePro V8700
VS
GeForce GTS 240 OEM
Scheda grafica
set 2008
Data di rilascio
lug 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
850 MHz
Clock memoria
1100 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
70.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
112
40
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
37.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
362.9 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
RV770
Nome GPU
G92B
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
G92-240-B1
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Design della scheda
151W
TDP
120W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition
2
ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 370 1024SP
3
ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon X1950 GT
4
ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
5
ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
6
ATI FirePro V8700 vs NVIDIA NVS 300
7
ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon HD 6950
8
ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 315 OEM
9
ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 7700
10
ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 3850 AGP
Notizie Correlate
1
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
2
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
3
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
4
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
5
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
6
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
7
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
8
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
9
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
10
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy