CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V8750 vs ATI Radeon HD 2350 PRO
ATI FirePro V8750 vs ATI Radeon HD 2350 PRO
VS
ATI FirePro V8750
ATI Radeon HD 2350 PRO
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8750 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2350 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V8750 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 6.400GB/s)
760 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2350 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 151W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V8750
+2757%
1.2 TFLOPS
ATI Radeon HD 2350 PRO
0.042 TFLOPS
FirePro V8750
VS
ATI Radeon HD 2350 PRO
Scheda grafica
lug 2008
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
2
800
Unità di ombreggiatura
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.100 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
42.00 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
RV770
Nome GPU
RV610
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Design della scheda
151W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI FirePro V8750
2
AMD Radeon RX 570 vs ATI FirePro V8750
3
ATI FirePro V8750 vs NVIDIA P106 090
4
ATI FirePro V8750 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition
5
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FirePro V8750
6
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FirePro V8750
7
AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V8750
8
ATI FirePro V8750 vs NVIDIA CMP 50HX
9
ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
10
ATI FirePro V8750 vs AMD Radeon RX 6750 XT
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy