ATI FirePro V8800 vs Intel Arc A770

VS

ATI FirePro V8800 Intel Arc A770

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (208W vs 225W)

Intel Arc A770 Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock2400MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 147.2GB/s)

2496 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Arc A770 +644%

19.66 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Arc A770

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

ott 2022

FirePro

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2100 MHz

-

Boost Clock

2400 MHz

1150 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

-

1600

Unità di ombreggiatura

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Core Tensor

512

-

Core RT

32

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s

Tasso di pixel

307.2 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Tasso di texture

614.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

39.32 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (float)

19.66 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

DG2-512

Cypress XT GL

Variante GPU

ACM-G10

TeraScale 2

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

6 nm

2.154 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

208W

TDP

225W

550 W

PSU suggerito

550 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8800

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI FirePro V8800

3

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5550

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro V8800

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V8800

6

NVIDIA CMP 70HX vs ATI FirePro V8800

7

NVIDIA GeForce GTX 555 OEM vs ATI FirePro V8800

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 630

9

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4850

10

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell