ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 e 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8800 Vantaggi

640 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi

Boost Clock1098MHz

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 147.2GB/s)

Potenza termica inferiore (150W vs 208W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V8800 +25%

2.64 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

FirePro V8800

VS

GeForce GTX 750 Ti OEM

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1033 MHz

-

Boost Clock

1098 MHz

1150 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

1600

Unità di ombreggiatura

960

80

TMUs

80

32

ROPs

24

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s

Tasso di pixel

21.96 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Tasso di texture

87.84 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (float)

2.108 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

87.84 GFLOPS

Design della scheda

208W

TDP

150W

550 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

No outputs

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

GK106

Cypress XT GL

Variante GPU

-

TeraScale 2

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.154 miliardo

Transistor

2.54 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

221 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

2

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4870

3

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

4

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA P106 100

5

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

6

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

9

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5970

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2