ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (208W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 147.2GB/s)

6848 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1570%

44.1 TFLOPS

FirePro V8800

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

gen 2024

FirePro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2340 MHz

-

Boost Clock

2610 MHz

1150 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

256bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

66

1600

Unità di ombreggiatura

8448

80

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

208W

TDP

285W

550 W

PSU suggerito

600 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

AD103

Cypress XT GL

Variante GPU

AD103-275-A1

TeraScale 2

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.154 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

2

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5450

3

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

4

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 6400

5

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro S9100

6

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

7

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 8800 XT

8

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro RG220

9

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4700

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn