Casa Confronto GPU ATI FirePro V8800 vs MTT S30

ATI FirePro V8800 vs MTT S30

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 e 4GB VRAM MTT S30 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8800 Vantaggi
576 core di rendering aggiuntivi
MTT S30 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1300MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224GB/s vs 147.2GB/s)
Potenza termica inferiore (40W vs 208W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8800 +1%
2.64 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
ott 2023
FirePro
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1200 MHz
-
Boost Clock
1300 MHz
1150 MHz
Clock memoria
2133 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
224GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1600
Unità di ombreggiatura
1024
80
TMUs
32
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
8 KB (per CU)
Cache L1
512 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
2.6 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

208W
TDP
40W
550 W
PSU suggerito
W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
SuDi
Cypress XT GL
Variante GPU
TeraScale 2
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
7 nm
2.154 miliardo
Transistor
Sconosciuto
334 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy