ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon RX 7900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 e 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (208W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock2498MHz

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 147.2GB/s)

4544 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +2225%

61.39 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon RX 7900 XTX

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

nov 2022

FirePro

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1929 MHz

-

Boost Clock

2498 MHz

1150 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

96

-

1600

Unità di ombreggiatura

6144

80

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Core RT

96

8 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s

Tasso di pixel

479.6 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Tasso di texture

959.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

122.8 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (float)

61.39 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.918 TFLOPS

Design della scheda

208W

TDP

355W

550 W

PSU suggerito

750 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

Navi 31

Cypress XT GL

Variante GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

TeraScale 2

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.154 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 370

2

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

3

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX 570

4

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

5

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

6

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 6450

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

8

ATI FirePro V8800 vs ATI FireGL V8600

9

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

10

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 285

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core