ATI FirePro V9800 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

ATI FirePro V9800

NVIDIA CMP 170HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi

Rilasciato 11 anni in ritardo

Boost Clock1410MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 147.2GB/s)

2880 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

CMP 170HX +364%

12.63 TFLOPS

FirePro V9800

VS

CMP 170HX

Scheda grafica

set 2010

Data di rilascio

set 2021

FirePro

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-

Clock base

1140 MHz

-

Boost Clock

1410 MHz

1150 MHz

Clock memoria

1458 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

4096bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

1493GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

70

1600

Unità di ombreggiatura

4480

80

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Core Tensor

280

-

8 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

8 MB

-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s

Tasso di pixel

180.5 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasso di texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

50.53 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (float)

12.63 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.317 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

250W

600 W

PSU suggerito

600 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

GA100

Cypress XT GL

Variante GPU

GA100-105F-A1

TeraScale 2

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

7 nm

2.154 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 7900 XT

2

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

3

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 6650 XT

4

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

5

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 7800 XT

6

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 560X

7

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

8

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 6510

9

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 5770

10

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 5570

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo