ATI FirePro V9800 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

ATI FirePro V9800

NVIDIA CMP 170HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800과 16GB VRAM CMP 170HX

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점

출시 11년늦었습니다

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 147.2GB/s)

2880 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

CMP 170HX +364%

12.63 TFLOPS

FirePro V9800

VS

CMP 170HX

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2021년9월

FirePro

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1140 MHz

-

부스트 클럭

1410 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

1458 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

256bit

메모리 버스

4096bit

147.2GB/s

대역폭

1493GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

70

1600

새딩 유닛

4480

80

텍스처 매핑 유닛

280

32

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

280

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

192 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

180.5 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

394.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

50.53 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.63 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.317 TFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

250W

600 W

권장 전원 공급 장치

600 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

GA100

Cypress XT GL

GPU 변형

GA100-105F-A1

TeraScale 2

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

7 nm

21.54 억

트랜지스터

542 억

334 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

쉐이더 모델

N/A