Casa Confronto GPU ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro RG220A

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro RG220A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V9800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 51.20GB/s)
1520 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V9800 +3300%
2.72 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
mag 2010
FirePro
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1150 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
1
1600
Unità di ombreggiatura
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
M93
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Design della scheda

250W
TDP
35W
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy