Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro RG220A

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro RG220A

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 dan 512MB VRAM FirePro RG220A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V9800 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 51.20GB/s)
1520 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro RG220A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V9800 +3300%
2.72 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2010
Tarikh Keluaran
Mei 2010
FirePro
Generasi
FirePro Remote
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
1
1600
Unit Shading
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

27.20 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
M93
Cypress XT GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
2.154 bilion
Transistor
0.242 bilion
334 mm²
Saiz Die
73 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
35W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi