ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 590

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 8GB VRAM Radeon RX 590 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 590 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1545MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 147.2GB/s)

704 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (175W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon RX 590 +161%

7.119 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon RX 590

Scheda grafica

set 2010

Data di rilascio

nov 2018

FirePro

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1469 MHz

-

Boost Clock

1545 MHz

1150 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

36

1600

Unità di ombreggiatura

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s

Tasso di pixel

49.44 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasso di texture

222.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

7.119 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (float)

7.119 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

445.0 GFLOPS

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

Polaris 30

Cypress XT GL

Variante GPU

Polaris 30 XT (215-0922006)

TeraScale 2

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

40 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.154 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

250W

TDP

175W

600 W

PSU suggerito

450 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon 550

2

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

3

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc Pro A60

4

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W5000 DVI

6

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc A750

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

9

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

10

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 295X2

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD