ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 590

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon RX 590

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 590 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 590 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

より低いTDP電力 (175W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon RX 590 +161%

7.119 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon RX 590

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2018年11月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1469 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

36

-

1600

シェーディングユニット

2304

80

TMU

144

32

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

49.44 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

222.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.119 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.119 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

445.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

175W

600 W

推奨PSU

450 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Polaris 30

Cypress XT GL

GPUバリアント

Polaris 30 XT (215-0922006)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

21.54 億

トランジスタ

57 億

334 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.4

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 590

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース