CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V9800P vs NVIDIA PG506 232
ATI FirePro V9800P vs NVIDIA PG506 232
VS
ATI FirePro V9800P
NVIDIA PG506 232
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800P e 24GB VRAM PG506 232 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA PG506 232 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Più VRAM (24GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 147.2GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (165W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V9800P
2.72 TFLOPS
PG506 232
+279%
10.32 TFLOPS
FirePro V9800P
VS
PG506 232
Scheda grafica
set 2010
Data di rilascio
apr 2021
FirePro
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1440 MHz
1150 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
256bit
Bus memoria
3072bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
933.1GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
56
20
Unità di calcolo
-
1600
Unità di ombreggiatura
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
96
-
Core Tensor
224
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
24 MB
Prestazioni teoriche
27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
138.2 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.32 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
5.161 TFLOPS
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
GA100
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
7 nm
2.154 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Design della scheda
225W
TDP
165W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.0
Modello Shader
N/A
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V9800P vs ATI Radeon HD 3870
2
AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V9800P
3
ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce 8400 SE
4
AMD Radeon RX 7600 XT vs ATI FirePro V9800P
5
AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI FirePro V9800P
6
ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
7
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI FirePro V9800P
8
ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon Pro V620
9
ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM
10
ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon HD 7970 X2
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy