Casa Confronto GPU AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 210

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 210

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W2100 e 512MB VRAM GeForce 210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W2100 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock680MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (26W vs 31W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W2100 +1015%
0.435 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
ott 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

630 MHz
Clock base
-
680 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
320
Unità di ombreggiatura
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.440 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

26W
TDP
31W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Oland
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
GT218-300-A2
GCN 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy