Casa Confronto GPU AMD FirePro W2100 vs NVIDIA NVS 810

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA NVS 810

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W2100 e 2GB VRAM NVS 810 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W2100 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
Potenza termica inferiore (26W vs 68W)
NVIDIA NVS 810 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 52% (1033MHz vs 680MHz)
192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
NVS 810 +143%
1.058 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
nov 2015
FirePro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

630 MHz
Clock base
902 MHz
680 MHz
Boost Clock
1033 MHz
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
512
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.440 GPixel/s
Tasso di pixel
16.53 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
1058 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
33.06 GFLOPS

Design della scheda

26W
TDP
68W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Oland
Nome GPU
GM107
-
-
-
GCN 1.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy