CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
VS
AMD FirePro W4000
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W4000 e 2GB VRAM GeForce GT 1030 GK107 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W4000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 80.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (65W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W4000
+56%
1.267 TFLOPS
GeForce GT 1030 GK107
0.812 TFLOPS
FirePro W4000
VS
GeForce GT 1030 GK107
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
set 2018
FirePro
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
384
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
8.464 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
33.86 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
812.5 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
33.86 GFLOPS
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
GK107
Pitcairn LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
75W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon Pro 5700
2
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
3
AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 6950 XT
4
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA RTX A5000-8Q
5
AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 580X
6
AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 6600
7
AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 290X2
8
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
9
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
10
AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy